Resposta ao recurso CPF 053.590.254-92 - Doutorado

Arquivo
Resposta recurso CPF 053.590.254-92.pdf
Documento PDF (123.6KB)
                    UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
FACULDADE DE SERVIÇO SOCIAL
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SERVIÇO SOCIAL - PPGSS

FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROJETO DE TESE
Seleção 2019
CANDIDATO CPF: 053.590.254-92
CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DO PROJETO DE TESE
Aspectos

Pontuação
Máxima
2,0

Para uso da Comissão
2,0

1.

Adequação do projeto tese a tema proposto por
linha de pesquisa do programa

2.

Uso de linguagem técnico-científica adequada

1,0

1,0

3.

Apresentação de objetivos claros e coerentes
com a proposta de pesquisa dentro da linha pretendida

1,0

0,5 - No projeto de pesquisa, os dois primeiros objetivos específicos se assemelham a metodologia, porque
evidenciam o ”como fazer” e não “para que” fazer.

4.

Delimitação clara do objeto de estudo, sua relevância e contribuições para o desenvolvimento
de estudos da área.

1,0

0,5 – Existe na produção científica do Serviço Social
abordagem do objeto de estudo pretendido pelo/a candidato/a.

5.

Coerência entre objetivos, hipóteses ou perguntas e desenvolvimento teórico-metodológico da
proposta de pesquisa.

1,0

0,5 – Não há hipótese de pesquisa e a questão teóricometodológica foi prejudicada em função de não serem
citados autores do Serviço Social brasileiro que abordam as questões da ética, sobretudo da ética profissional. A metodologia não prevê pesquisa de campo, todavia essa modalidade de pesquisa consta no cronograma. Há no cronograma a previsão para o início da
pesquisa em 2017, todavia o início do Doutorado será
em 2019.

6.

Fundamentação teórica consistente e coerente
com a proposta de pesquisa

2,0

0,5 – Há perguntas na base teórica, que já foram respondidas pela literatura. Autores centrais da área do
Serviço Social não são citadas, prejudicando a fundamentação teórica consistente e coerente com o objeto
de pesquisa.

7.

Referências teóricas adequadas à proposta de
pesquisa dentro da linha pretendida

2,0

0,4 – As referências teóricas atendem parcialmente a
proposta de pesquisa, porque há omissão de autores
centrais que discutem a ética e o projeto ético-político
do Serviço Social no Brasil.

10,0

5,4

TOTAL

Em síntese, embora o tema seja relevante para a linha do PPGSS/UFAL, evidencia-se inconsistência teórico-metodológica pela
fragilidade na articulação entre os fundamentos teóricos e a delimitação do objeto de pesquisa, dos objetivos, da hipótese, da
problematização e das referências bibliográficas do Serviço Social brasileiro, que poderiam subsidiar a investigação do objeto em
questão. Por isso, INDEFERE-SE o recurso apresentado pelo/a candidato/a sobre o resultado preliminar da seleção.
Maceió, 27 de novembro de 2018.
Comissão de seleção:
Reivan Marinho de Souza
Maria Adriana da Silva Torres
Diego de Oliveira Souza
Maria das Graças e Silva
Georgia Sobreira dos Santos Cêa